Nikon, a lo largo del tiempo, ha construido al menos 13 versiones distintas de esta óptica manual. Es conocida la calidad de aquellos tales como el 300mm 4,5 AI ED y AIs ED. Las diferentes versiones del objetivo varían en el aspecto externo, el aro para el trípode, y en el número de láminas del diafragma: de cinco a nueve.
Nikkor 300mm/4.5 AI
Intentando buscar información sobe el 300mm AI (a secas) no encontré mas que análisis meramente descriptivos (por ejemplo en MIR), o una brevísima cita en la página de Bjørn. Sigue leyendo →
El 50-500mm de Sigma me ha sorprendido en algunos aspectos. Antes de hablar de ellos indicar sólamente que su definición no es la de un «prime» pero cumple muy sobradamente las expectativas que me esperaba de él. Hay que acudir, no mucho, a la máscara de enfoque, pero por el valor de la óptica y sus resultados me inducen a opinar bastante favorablemente de ella, siempre hablando para formato APSC.
Sigma 50-500mm/4-5,6 APO EX – No es la versión OS estabilizada.
Ayer 30 de septiembre, de madrugada y al filo de las 00.15 horas, la Televisión de Galicia emitió dentro del programa cultural «Eirado» un reportaje sobre la obra y la persona de Carlos Valcárcel, histórico fotógrafo lucense. Me consta que ha sido seguido por multitud de gente de varias nacionalidades que a través de Facebook tuvieron conocimiento de la noticia. Es para mi un placer y un orgullo el poder felicitarte Carlos. Un abrazo.
Para ver el video pinchar en la imagen. Es la segunda noticia dentro del programa.
Una captura de pantalla de un instante de la entrevista-reportaje.
El día que conseguí este objetivo no daba crédito de cómo alguien se quiso desprender de él. Es un objetivo muy cotizado en los «ambientes macro» tanto por su soberbia calidad óptica como por su construcción y mecánica que parece de relojería suiza.
El Kiron 105mm/2,8 Macro «Lester A. Dine».
Cuando ya lo tuve en casa hice unas pruebas entre el Kiron y el Nikkor 105/2,8 VR. Los resultados todavía me sorprenden ya que el Kiron a diafragmas intermedios alcanza un mayor grado de nitidez que el Nikkor. Como a mi, particularmente, ni el VR ni el AF me importan mucho para el tipo de fotografía que realizo al cabo del tiempo me acabé desprendiendo del Nikkor. Sigue leyendo →
Pasó por mis manos el Sigma 135-400mm y no me pude resistir a hacer unas pruebas con él; para ello, en su día, lo monté en una Nikon D300 a ISO 200 y sobre trípode y lo arrimé a una ventana disparando unas fotos a distintas focales y diafragmas. En general es un objetivo relativamente discreto en tamaño cuando el zoom está a la mínima focal. El anillo del zoom es duro al menos en el modelo de segunda mano que he probado. La construcción es buena y, al menos, cuando esta óptica se pone boca abajo el zoom no se expande (cosa que ocurre con el 170-500mm). No tiene botón de bloqueo.
El Sigma 135-400mm/4,5-5,6 APO (no DG).
El viñeteo está presente en todas las focales y a todas las aperturas probadas pero en 135mm es donde la óptica tiene el mejor resultado en este aspecto. A 135mm y a máxima apertura el comportamiento general es bueno; ahora bien, hay diferencia entre el centro de la foto y los bordes, en forma bastante acusada, en todas las pruebas: la definición en el borde se resiente mucho incluso a diafragmas cerrados. En el extremo largo (400mm) la resolución es pobre a máxima apertura pero mejora sustancialmente si cerramos el diafragma a f:8. La máxima nitidez la alcanza a f:11 aunque realmente las diferencias con f:8 son escasas. Sigue leyendo →
