Unos focos de luz continua muy baratos y eficientes

Bajo la marca de compromiso “BlaZZeo”, modelo “Profoca 1000” (el nombre tiene cierto chascarrillo) he adquirido a un vendedor chino por eBay un foco de luz contínua de 1000 vatios de potencia. Me llamó la atención cuando lo vi buscando uns sistema de luz regulable económico (el más barato me salía aquí en 150 euros más IVA con el handicap de que sólo tenía tres potencias fijas y es de 750 W). En honor a la verdad BlaZZeo fabrica (remarca o distribuye) sistemas de iluminación muy económicos: flashes de estudio, focos de luz continua, accesorios de iluminación para flashes, etc… con un muy buen aspecto.

El BlaZZeo

Sigue leyendo…Unos focos de luz continua muy baratos y eficientes

Texto e imágenes © 2007-2018 Román Montesinos, salvo indicación expresa. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

Nikon D3200. Apuntes a vuelo de mosca o una revisión ligera de la cámara

Sobre el histograma de la D3200 pulsa aquí o en la imagen inferior.

Histo4De un tiempo a esta parte me planteaba que para determinadas fotos y escenarios, en forma puntual, necesitaba más resolución en megapíxeles que la que me puede dar mi actual Nikon D700. No es que esta cámara no me pueda sacar las castañas del fuego ya que es una excelente cámara para los tiempos que corren y el avance tecnológico dentro de la marca Nikon. Su resolución y calidad de imagen (cuando se usan buenos objetivos) es proverbial. Además su nivel de ruido a ISO’s altos es excelente. Otras ventajas de la D700 es su flexibilidad y comodidad a la hora de trabajar con ella además de sus posibilidades de configuración y el poseer un cuerpo profesional.

Ponderando la oferta de Nikon en el mercado el asunto no se me presentaba fácil. En primer lugar hay que saber adaptarse a lo que uno tiene y sacarle el máximo rendimiento, por ello, me parecía un despropósito apuntarme a la desesperante lista de espera de la D800. Además, aunque necesito más resolución, asumo para mi caso particular que 36 y pico mpx me vienen anchos en tamaño final de imagen y por filosofía vital (no soy partidario del gigantismo en la fotografía “de autor” ya que para expresar algo no hace falta una foto de dimensiones “cachi-cachi” ).

Descartada por el momento la Nikon D800 en FX (hoy en día, justo un año  despues de escribir esta entrada, es mi cuerpo de cámara principal) en Nikon no hay nada donde elegir aunque los rumores apuntan en que el próximo septiembre esta marca sacará al mercado nuevos modelos. Quedaba entonces el formato DX y dentro de él sin mucha duda la espectacular D7000 que tiene cuerpo “pro” y un sensor de 16,1 mpx.

Sigue leyendo…Nikon D3200. Apuntes a vuelo de mosca o una revisión ligera de la cámara

Texto e imágenes © 2007-2018 Román Montesinos, salvo indicación expresa. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

Sobre el ruido y las nueces. Panasonic Lumix GF3

Las cámaras de tipo EVIL han supuesto un nuevo camino en la fotografía. El que no tengan espejo ni visor óptico ha permitido reducir el tamaño de las cámaras con sensores grandes a proporciones de cámaras compactas. Realmente es un logro tanto de la ingeniería óptica (los objetivos reducen proporcionalmente su tamaño) como de la electrónica. Son sistemas muy cómodos de transportar, no ocupan nada y, encima, su rendimiento general es muy elevado. Con estos sistemas se pueden hacer fotografías de alta calidad sin mucho esfuerzo.

Visto lo visto me preguntaba cómo se comportaría una cámara del tipo Micro 4/3 en trabajo de estudio. No me refiero a trabajar con personas sino a situaciones de iluminación con flashes, rapidez de operación, comportamiento del balance de blancos y, sobre todo, el ruido comparativo a ISOs altos con respecto a mi sistema réflex. Esta última condición es importante para mi uso ya que fuera del estudio, por pura filosofía, jamás uso flash ni elementos reforzadores o ajenos a la iluminación ambiente.

El escenario del crimen. Luz natural. D700 – 200 ISO – Directo del RAW. Sí, le falta una cuerda a la guitarra.

El movimiento se demuestra andando y en aplicación de esta máxima me prestaron una Panasonic G3 para que hiciese unas pruebas en mi estudio. A todas luces es una comparativa entre David y Goliat pero quería saber por mi mano los resultados.

Sigue leyendo…Sobre el ruido y las nueces. Panasonic Lumix GF3

Texto e imágenes © 2007-2018 Román Montesinos, salvo indicación expresa. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

A vueltas (y contravueltas) con el Micro 4/3

Antes de tener la Olympus E PM1 del sistema Micro 4/3 tuve en mis manos por unas horas la Panasonic Lumix GF3. Al final me decanté por la Olympus ya que tenía zapata para flash y ello me permitiría obtener alguna foto en estudio con el sistema de flashes que tengo (por disparo remoto). También me gustó “el tacto” de la Olympus y el tamaño (dentro de la filosofía minimalista del sistema) de su 14-42mm una vez retraído. Por último las pantallas táctiles -ya que soy de la vieja escuela- no me seducen mucho.

Las primera pruebas con la E PM1 fueron satisfactorias tanto en cuanto fueron disparos fortuitos, sin muchas pretensiones, más un par de fotos de bodegón con sistema de flashes. Al final me decidí a llevarla de excursión conmigo al precioso entorno natural de la sierra de O Caurel. Tira foto por aquí, tira foto por allá… al final hice un par de centenares en las más diversas condiciones de luz y de escenarios.

E_PM1

 

Al llegar a casa y editar los ficheros en Photoshop me llevé un chasco: el ruido estaba bastante mal controlado y al menor ajuste los cielos se granulaban, el rango dinámico dejaba mucho que desear y el sistema de estabilización no era ni con mucho lo que me esperaba a priori de él. Además las imágenes -como tales- carecían del “punch”, de la claridad, de la “prestancia” o presencia que había visto en el sistema de Panasonic.

Tal cual… al final me fui a la tienda de mis amigos y descambié la cámara: la Olympus por la Panasonic. Compartirán el mismo sensor tal como he leido pero el sofware de la Panasonic se aplica mucho más. Subjetivamente hablando no hay color ni en los JPG ni en los RAW aunque también he leido que los JPG de la E PM1 tienen más detalle ¿?… bueno, quizá en pruebas detalladas eso sea cierto pero en “uso de campo” no lo es tanto ni mucho menos. Pierdo en algunas prestaciones pero he ganado 20 enteros en calidad de las fotos a cualquier ISO. Son fotos con presencia y extremadamente bajas de ruido. Por ahí debía haber empezado. Toca acostumbrarme a las pantallas táctiles tal que mi teléfono móvil.

Texto e imágenes © 2007-2018 Román Montesinos, salvo indicación expresa. Todos los derechos reservados. All rights reserved.

El “Micro cuatro tercios” entra en mi vida.

 

Desde su origen siempre había marginado el sistema 4/3 de Olympus. Con un tamaño de sensor más pequeño que el del sistema APSC no me inspiraba demasiada confianza. De hecho, en los sistemas de réflex digital, el 4/3 es marginal en el mundo profesional. Es más, los que fueron incondicionales de este sistema lo han ido abandonando poco a poco y migrando a los sistemas Nikon o Canon (mayormente) y a sus cámaras de sensor a “tamaño completo” (lo que se conoce como FF o “full frame”).

Nadie iba a decir que en estos momentos el sistema 4/3 cobra nueva vida a través de la filosofía del sistema conocido como “Micro cuatro tercios”…

La Olympus E PM1 con el objetivo Panasonic 14mm/2.8. Las ópticas son intercambiables entre las dos marcas.

images

Sigue leyendo…El “Micro cuatro tercios” entra en mi vida.

Texto e imágenes © 2007-2018 Román Montesinos, salvo indicación expresa. Todos los derechos reservados. All rights reserved.