{"id":813,"date":"2012-09-11T15:07:38","date_gmt":"2012-09-11T13:07:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rescognita.com\/WP\/?p=813"},"modified":"2012-10-20T19:06:53","modified_gmt":"2012-10-20T17:06:53","slug":"una-opinion-sobre-el-nikkor-50mm18-af-mf-d-o-no-d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/general\/una-opinion-sobre-el-nikkor-50mm18-af-mf-d-o-no-d\/","title":{"rendered":"Una opini\u00f3n sobre el Nikkor 50mm\/1,8 AF, MF, D o no D"},"content":{"rendered":"<p><strong>El Nikkor 50mm\/1,8 (D o no D)<\/strong> es uno de los buenos objetivos que, sin duda, puedes comprar para su uso en formato FX (en DX tambi\u00e9n pero pierde gran parte de su esencia). Viene ocurriendo, desde que el personal se compr\u00f3 una DSLR pegando el salto al precipicio desde una compacta, que se tiende a decir que es la mejor \u00f3ptica para usar en retrato.<\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff0000;\">\u00a1Co\u00f1o, no! <\/span><\/h1>\n<p>Estos comentarios no tienen m\u00e1s sentido que por parte de aquellos que s\u00f3lo ha visto un 50mm en un escaparate, hablan de o\u00eddas o intentan despistar al enemigo.<\/p>\n<div id=\"attachment_814\" style=\"width: 335px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/50mm.jpg\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-814\" class=\"size-full wp-image-814 \" title=\"50mm\" src=\"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/50mm.jpg\" alt=\"\" width=\"325\" height=\"303\" srcset=\"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/50mm.jpg 325w, https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/50mm-300x279.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 325px) 100vw, 325px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-814\" class=\"wp-caption-text\">El Nikkor 50mm\/1,8 AF en una de sus m\u00faltiples versiones.<\/p><\/div>\n<p><!--more--><br \/>\nDesde siempre se ha considerado que las focales de 105 a 135mm, con las honrosas excepciones de los 80 &#8211; 85mm, son las id\u00f3neas para retrato \u00abcl\u00e1sico\u00bb (aqu\u00ed habr\u00eda que hacer una disgresi\u00f3n filos\u00f3fica de lo que es un retrato en su propia naturaleza, pero no es el caso ya que todos entendemos lo que es un factor com\u00fan en este tipo de fotograf\u00eda). Comprendo adem\u00e1s muy claramente, pues as\u00ed me ha sido revelado desde antiguo, que se pueden hacer retratos con un ojo de pez y hasta sin objetivo: con una estenopeica, por ejemplo. Tambi\u00e9n entiendo claramente que un retrato, en si mismo, no tiene porque ser de un rostro que ocupe todo -o parcialmente- el encuadre.<\/p>\n<p>Se eligen focales largas de aquellos tipos por la ligera compresi\u00f3n de planos, por los desenfoques del fondo, y por mantener en los rostros, en encuadres cerrados, las proporciones de la mejor manera posible.<\/p>\n<p>En muchos foros dicen que el factor de multiplicaci\u00f3n de 1,5 \u00f3 1,6 convierte el 50mm en una \u00f3ptica id\u00f3nea para el retrato (se \u00abconvierte\u00bb en un 75mm). <strong>No, absolutamente no<\/strong> y entrecomillo lo de \u00abconvierte\u00bb ya que sigue siendo un 50mm del que -de su c\u00edrculo de proyecci\u00f3n sobre el sensor- utilizamos s\u00f3lo una parte con respecto a lo que usar\u00eda una pel\u00edcula de 35mm.<\/p>\n<p>Los 50mm se ha calculado hist\u00f3ricamente como unas \u00f3pticas de uso general y est\u00e1n corregidas para eso. En planos pr\u00f3ximos tienden a deformar la imagen. Un grado extremo de cercan\u00eda provoca una deformaci\u00f3n t\u00edpica conocida como \u00abelefantismo\u00bb en la que ciertas partes de un sujeto aparecen desproporcionadamente m\u00e1s grandes que otras.<\/p>\n<div id=\"attachment_817\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/50mm_seriesE.jpg\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-817\" class=\"size-medium wp-image-817 \" title=\"50mm_seriesE\" src=\"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/50mm_seriesE-300x207.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"207\" srcset=\"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/50mm_seriesE-300x207.jpg 300w, https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/50mm_seriesE.jpg 760w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-817\" class=\"wp-caption-text\">Un 50mm 1,8 de enfoque manual. El 50mm\/1,8 \u00abSeries E\u00bb AIS que es el que normalmente uso.<\/p><\/div>\n<p>Lo que hacemos al usar un 50mm en \u00abretrato\u00bb con una DSLR con sensor APSc es recortar una imagen con las deformaciones inherentes de esa \u00f3ptica. En APSc lo mejor es usar un 80mm, 105mm \u00f3 135mm \u00abde verdad\u00bb y echarse m\u00e1s para atr\u00e1s para sacar la foto. \u00bfNo tienes un zoom que cubre esas focales?&#8230; \u00fasalo entonces.<\/p>\n<p>Me imagino que como es una asunto viciado a muchos les parecer\u00e1 que no es cierto (la lentecilla es barata y lo que dice este tipo es el \u00abcanto del loco\u00bb pero es as\u00ed aunque multipliquemos un 50mm por el factor que queramos.<\/p>\n<p>Respecto a si es mejor la versi\u00f3n D de este objetivo pues la respuesta es que los cristales son los mismos en ambas. La CPU de la versi\u00f3n D va programada para que transmita la informaci\u00f3n de distancia a la CPU de la c\u00e1mara y, \u00e9sta a su vez, al flash. Hay gur\u00fas muy serios que dicen que no hay diferencias entre objetivos D y no D (que es solo una cuesti\u00f3n de marketing de Nikon). A mi es un tema que no me quita el sue\u00f1o ya que no hago BBC&#8217;s y el flash dormita casi siempre en la maleta. Adem\u00e1s, para mis bodegones, circunstancialmente uso un sistema de doble flash de estudio controlado manualmente, por lo que ese asunto ni me ocupa ni me preocupa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Nikkor 50mm\/1,8 (D o no D) es uno de los buenos objetivos que, sin duda, puedes comprar para su uso en formato FX (en DX tambi\u00e9n pero pierde gran parte de su esencia). Viene ocurriendo, desde que el personal se compr\u00f3 una DSLR pegando el salto al precipicio desde una compacta, que se tiende [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6,10],"tags":[],"class_list":["post-813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-tecnica"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}