{"id":1252,"date":"2012-10-02T19:10:17","date_gmt":"2012-10-02T17:10:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rescognita.com\/WP\/?p=1252"},"modified":"2012-10-02T19:42:48","modified_gmt":"2012-10-02T17:42:48","slug":"opinion-sobre-el-nikkor-80-200mm28-af-d-ed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/general\/opinion-sobre-el-nikkor-80-200mm28-af-d-ed\/","title":{"rendered":"Opini\u00f3n sobre el Nikkor 80-200mm\/2,8 AF D ED"},"content":{"rendered":"

Nikkor 80-200mm\/2,8 AF D ED<\/strong><\/p>\n

He tenido, de tiempo en tiempo, diferentes versiones del cl\u00e1sico 80-200mm\/2,8 de Nikon (excepto el de enfoque manual las he tenido todas, incluido el AF-S). Por avatares del destino hubo momentos en los que no tuve ninguno de ellos: el \u00faltimo que pose\u00ed se cay\u00f3 al suelo y se descentraron las lentes. Lo sustitu\u00ed durante unos meses por el \u00faltimo modelo de Sigma 70-200\/2,8 EX DG HSM. La verdad es que suspiraba por el Nikkor y creo hablar claramente.<\/p>\n

\"\"<\/a>

El Nikkor 80-200mm\/2,8 es \u00abun pedazo de v\u00eddrio\u00bb de calidad.<\/p><\/div>\n

Con un peso de 1,300 Kg la verdad es que se hace notar, pero tanto su calidad \u00f3ptica como su construcci\u00f3n son realmente soberbias y compensan sobradamente su peso. La versi\u00f3n de la foto, la\u00a0\u00faltima que he tenido, es la que se fabric\u00f3 entre septiembre de 1992 y 1997 y se produjeron 163.085 unidades con n\u00fameros de serie que van del 400.490 al 563.085.
\n
\nLa verdad es que es extremadamente n\u00edtido casi a cualquier apertura del diafragma y a cualquier focal. A 2,8 lo es, pero que nadie se espere goller\u00edas que todos sabemos de qu\u00e9 va el asunto. El otro d\u00eda, haciendo una foto de prueba, me sorprendi\u00f3 por la calidad de la imagen obtenida (ver la foto siguiente) y que es un recorte al 100% sin ning\u00fan tipo de tratamiento.<\/p>\n

A la foto final le puse un poco de m\u00e1scara de enfoque para el momento en que pas\u00f3 a impresi\u00f3n en papel (es recomendable hacerlo) pero, en pantalla, no le habr\u00eda hecho falta. A mi me impresiona. No importan tanto los datos de disparo -s\u00f3lo decir que no estaba en su mejor diafragma (f:13, por si hay curiosidad)- sino la calidad final obtenida.<\/p>\n

El 80-200mm tiene sus pegas, eso es cierto. No es tan r\u00e1pido enfocando como la versi\u00f3n de doble anillo pero mi D700 le hace espabilar r\u00e1pido. El \u00abpush pull\u00bb no es mi pasi\u00f3n pero realmente no importa tanto (por si a alguien se le ocurre es rigurosamente falso<\/strong>\u00a0eso que dicen que este tipo de objetivos bombean polvo hacia el interior de las lentes). El otro problema es que no tiene anillo para el tr\u00edpode: pesa una mucho y la zapata en la c\u00e1mara tiende a ceder. Por lo dem\u00e1s es una aut\u00e9ntica joya a precio de saldo (mira por eBay).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Recorte central, al 100%, de una foto que forma parte de mis exposiciones.<\/p><\/div>\n

La mejor alternativa:<\/strong><\/p>\n

El 80-200mm de Nikkor es la mejor alternativa al Nikkor 70-200mm VR. Hay una combinaci\u00f3n que uso para complementar lo que afirmo: el tener conjuntamente el Nikkor 80-200mm y el Nikkor 70-300mm VR. El precio del conjunto es muy inferior a lo que vale el 70-200mm VR y sirven para distintas situaciones: estudio el primero y espect\u00e1culos (por ejemplo) el segundo. S\u00ed, se solapan evidentemente, pero cada uno es para su uso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nikkor 80-200mm\/2,8 AF D ED He tenido, de tiempo en tiempo, diferentes versiones del cl\u00e1sico 80-200mm\/2,8 de Nikon (excepto el de enfoque manual las he tenido todas, incluido el AF-S). Por avatares del destino hubo momentos en los que no tuve ninguno de ellos: el \u00faltimo que pose\u00ed se cay\u00f3 al suelo y se descentraron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6,10],"tags":[],"class_list":["post-1252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-tecnica"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rescognita.com\/WP\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}