El ruido y las nueces. Panasonic Micro 4/3
Las cámaras de tipo EVIL han supuesto un nuevo camino en la fotografía. El que no tengan espejo ni visor óptico ha permitido reducir el tamaño de las cámaras con sensores grandes a proporciones de cámaras compactas. Realmente es un logro tanto de la ingeniería óptica (los objetivos reducen proporcionalmente su tamaño) como de la electrónica. Son sistemas muy cómodos de transportar, no ocupan nada y, encima, su rendimiento general es muy elevado. Con estos sistemas se pueden hacer fotografías de alta calidad sin mucho esfuerzo.
Visto lo visto me preguntaba cómo se comportaría una cámara del tipo Micro 4/3 en trabajo de estudio. No me refiero a trabajar con personas sino a situaciones de iluminación con flashes, rapidez de operación, comportamiento del balance de blancos y, sobre todo, el ruido comparativo a ISOs altos con respecto a mi sistema réflex. Esta última condición es importante para mi uso ya que fuera del estudio, por pura filosofía, jamás uso flash ni elementos reforzadores o ajenos a la iluminación ambiente.
El escenario del crimen. Luz natural. D700 - 200 ISO - Directo del RAW. Sí, le falta una cuerda a la guitarra.
El movimiento se demuestra andando y en aplicación de esta máxima me prestaron una Panasonic G3 para que hiciese unas pruebas en mi estudio. A todas luces es una comparativa entre David y Goliat pero quería saber por mi mano los resultados.
La G3 es una cámara muy pequeña en comparación con mi D700. Es ligera y construida con metal y plástico. Se amolda razonablemente bien a la mano pero parece que es "un algo" que se va a caer y destrozar en cualquier momento. Me falta el "tacto" para estas máquinas tan pequeñas.
Leer mas
[ 2 comments ] ( 620 views ) | permalink | Imprimir
Vídeo sobre mi y mi estudio para un trabajo de diplomatura.
Aitana, amiga y alumna de los bonitos y muy interesantes estudios de "conservación y restauración" tuvo que hacer un trabajo en diciembre sobre un autor contemporáneo. Nada mejor que cogerme por la oreja y plantarme delante de una cámara de vídeo. Accedí gustoso ya que el susodicho vídeo me ha salido gratis, estuve entretenido y, encima le hice un par de fotos a ella... Es broma Aitana, por supuesto, ha sido un placer y te estoy más que agradecido por que hayas pensado en mi.
En este vídeo se puede ver un poco de mi estudio, mis cacharros y el proceso por el cual surge una idea. Dura unos 12 minutos y su tamaño es de unos 65 Mb.
Descargarlo en formato MP4:
http://www.rescognita.com/blog/images/r ... esinos.mp4
[ Comentar ] ( 219 views ) | permalink | Imprimir
Cómo medir la velocidad de un obturador.
Hace algo más de dos años publiqué este artículo en Esrecfotografía. Parece que ha tenido éxito por las prácticamente dos mil visitas que ha recibido. Visto que el artículo posee cierto "pronóstico" lo clono en este blog y en mi WEB.
Los PC's de sobremesa y portatiles son unas herramientas que van mucho más allá de usar en ellos programas de edición de fotografía o el navegar por Internet. De hecho su capacidad para la interpretación de la información digital por medio de una interfase y un programa específico posibilitan que un ordenador pueda funcionar como un osciloscopio, procesar y elaborar señales digitales y ser transmitidas (y recibidas) por radiofrecuencia de una parte a otra del mundo (SSTV o transmisión de imágenes de barrido lento), transmisión de texto en la modalidad de RTTY (Radioteletipo), controladores de temperatura, presión, y mil cosas más. Todo ello con nuestro ordenador de casa y poco más.
;)
Leer mas
[ Comentar ] ( 9244 views ) | permalink | Imprimir
Balance de blancos por eBay
En el estudio hago el balance de blancos con una carta de gris del 18% de Lastolite con la que, comparativamente, se obtiene el mismo resultado que al usar el filtro, bastante caro, de Expodisc que me prestaron un día. Paseando por eBay me encontré un filtro de esos comercializado en China, tan barato que hasta me da vergüenza decir su precio. Aparece remarcado por varias "firmas" y el que adquirí yo es de marca "Mennon". Me dije... anda, mira que si funciona me rio un rato... Se han reido los chinos. No vale para nada... balance de blancos azulete total. Para la basura: borrón y cuenta nueva.
Éste es el susodicho... Ni se os ocurra.
[ Comentar ] ( 148 views ) | permalink | Imprimir
Phottix Strato.- Disparador remoto que funciona.
El Phottix Strato es un disparador remoto de flash. Teóricamente dedicado a flashes Canon o Nikon lo es también para sistemas de flashes de estudio. Si se usa con las marcas citadas tiene función "wake up"; es decir: si el flash se pone en modo de espera lo "despierta".
No es un sistema TTL, el flash o los flashes que se van a disparar hay que ponerlos en modo manual. En estudio este hecho no tiene la más mínima relevancia ya que así es como se trabaja y se ha trabajado históricamente.
Tras probar varios sistemas de disparo remoto y tras varios fracasos estrepitosos: entre ellos el conocido sistema "Twin Link T2D" que falla más que una escopeta de feria (Pasaron tres por mis manos. La radio se viene abajo a los pocos disparos y queda solo el control por infrarrojo. Un desastre).
Al final me decidí por comprar este kit de transmisor y receptor de Phottix. Funciona y muy bien. Excelentemente. Emite en la banda del gigahertzio con lo cual es una ventaja frente a interferencias con respecto a los sistemas que emiten en UHF (433 Mhz y frecuencias próximas).
Tiene cuatro canales para disparar independientemente cuatro flashes o cuatro grupos de flashes (añadiendo receptores) y una función el la que permite el disparo simultáneo de todos ellos.
Es un sistema bastante más caro que otros que se venden pero la fiabilidad, por el momento, es perfecta y, además, su calidad de construcción está muy por encima de la media de lo que se vende actualmente.
Lo más importante es que funciona y bien que es lo que se pide.
[ Comentar ] ( 436 views ) | permalink | Imprimir
Nueva Sigma SD1
Basada en el sensor Foveon de tres capas Sigma acaba de anunciar la impresionante cámara SD1 de 15x3 Mpx con un total de 46 Mpx. La verdad es que -aparentemente- sus peculiaridades son impresionantes, lo malo su precio...
Fuente: DPREVIEW (un primer análisis en profundidad).
[ Comentar ] ( 146 views ) | permalink | Imprimir
Nuevo Nikkor 50mm/1,8 G
No me sorprende que Nikon saque al mercado una nueva versión de su 50mm/1,8. Mucho tiene que mejorar en calidad óptica con respecto a sus antecesores para atraerse el potencial mercado. Además es de tipo "G" cosa que, particularmente, no me seduce ya que prefiero "el de siempre", con su arito de diafragmas, que posibilita su uso en otras lides fuera del cuerpo de la cámara.
Más información: NIKON
Foto: Nikon CO. Japan
[ 2 comments ] ( 198 views ) | permalink | Imprimir
Sistema de luz continua eficiente y muy barato.
Bajo la marca de compromiso "BlaZZeo", modelo "Profoca 1000", en la que uno no sabe bien si es un modelo promovido por los "verdes" en pro de las focas, he adquirido a un vendedor chino por eBay un foco de luz contínua de 1000 vatios de potencia. Me llamó la atención cuando lo vi buscando uns sistema de luz regulable económico (el más barato me salía aquí en 150 euros más IVA con el handicap de que sólo tenía tres potencias fijas y es de 750 W).
En honor a la verdad BlaZZeo fabrica (remarca o distribuye) sistemas de iluminación muy económicos: flashes de estudio, focos de luz continua, accesorios de iluminación para flashes, etc... con un muy buen aspecto.
;)
El Profoca 1000 aparentemente está muy bien construido. Tiene carcasa metálica/plástica e incorpora un ventilador interno para la refrigeración del circuito regulador. La potencia -como ya dije- es de 1000 vatios suministrada por una sola bombilla halógena que dicen es de larga duración ¿? (hasta que se funda, está claro). Esta potencia está regulada por un reostato en forma continua. Tiene doble interruptor de corriente: en el propio regulador y por un propio interruptor dedicado. Es compatible con accesorios Bowens y Aurora. Leer mas
[ 2 comments ] ( 2742 views ) | permalink | Imprimir
Objetivos baratos de calidad para Nikon
Preguntaban por otras latitudes por los mejores objetivos de menos de 1000 euros. Curiosamente nadie habló de los de enfoque manual. Como las épocas que corren no son como para dilapidar el dinero indico, a continuación, unas verdaderas joyas para Nikon.
Si bien se pueden usar en cámaras del tipo de la D40, D60, D80, D90, y similares lo harían sin fotometría (la exposición hay que tantearla o tener un exposímetro de mano). Donde cobran su verdadera dimensión es en cámaras del tipo D200, D300, D700, D3... en las que hay fotometría. Son objetivos diseñados para película por lo que en formato DX habrá que multipilicar por 1,5 para calcular la focal "equivalente".
Foto: Nikkor 70-210mm/4-5,6 AF
Estos son:
Nikkor 24mm/2,8 AI o AIS
Nikkor 35mm/2 - El 2,8 también es bueno.
Nikkor 28mm/2,8 AIS CRC - unos 250 euros (OJO, el que enfoca a 10 centímetros) - Lo he tenido y es muy bueno. Dicen que es el mejor angular que existe.
Nikkor 50mm/1,8 E AI S- de 30 a 50 euros.
Micro Nikkor 105mm/4 - De ciento y muchos a 250 euros
Nikkor 105mm/2,5 AI o AIS - Un clásico. Leer mas
[ 2 comments ] ( 579 views ) | permalink | Imprimir
Nuevos talleres de Foto Artús.
En La Coruña.
Eso que en "friki" le llaman "Workshops" y en castellano de Soria "Talleres". Dos talleres ahora, a finales de enero: uno el 24 de video digital impartido por Julio Gómez (de Canon) y otro los días 25 y 26 impartido por David Beckstead sobre fotografía.
Más adelante, los días 3, 4 y 5 de marzo e impartido por numerosa gente: Raúl Lamoso, José María Mellado, etc... se celebrará el taller "Galicia de Moda".
Más información en la WEB de Foto Artús
[ Comentar ] ( 188 views ) | permalink | Imprimir
Sigma 70-300mm D 1:4-5,6 APO DG
Cuando en el pasado cambiabas de sistema o comprabas tu primer cuerpo de cámara el Sigma 70-300mm era una de las alternativas más asequibles para poder -una vez rascado el bolsillo- adquirir un zoom-tele. Muy barato comprado nuevo y comparado con otros de "marca" equivalentes ha sido (y es) un objetivo que ha acompañado a muchos durante bastante tiempo en su bolsa.
Existen muchas versiones de este objetivo: entre las más recientes están la que aparece rotulada como APO DG, motorizada o no, y la versión estabilizada del mismo que lleva las siglas OS. APO significa que lleva una lente apocromática en el interior cuya misión es minimizar las aberraciones cromáticas en la imagen. Hay voces que dicen que la versión DG es una cuestión exclusivamente de mercado: el supuesto recubrimiento especial que tiene la lente posterior para evitar los reflejos parásitos del filtro del sensor no establece ninguna diferencia con la versión APO original.
;)
De construcción plástica es un objetivo muy ligero: sólo pesa un poco más de 500 gramos. La montura es metálica y está disponible para varias marcas (con la excepción de aquellas cámaras del tipo 4/3). La versión más moderna del DG y la versión OS están motorizadas por lo que cámaras del tipo de la D60 y similares pueden funcionar con él en modo AF. En las otras versiones es un motor situado en el cuerpo de la cámara el que se encarga del autofoco. Leer mas
[ Comentar ] ( 1520 views ) | permalink | Imprimir
Nikkor 80-200mm/2,8 AF D ED
He tenido, de tiempo en tiempo, diferentes versiones del clásico 80-200mm/2,8 de Nikon (excepto el de enfoque manual las he tenido todas, incluido el AF-S). Por avatares del destino hubo momentos en los que no tuve ninguno de ellos: el último que poseí se cayó al suelo y se descentraron las lentes. Lo sustituí durante unos meses por el último modelo de Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM. La verdad es que suspiraba por el Nikkor y creo hablar claramente.
El "pedazo de vidrio" es éste:
Con un peso de 1,300 Kg la verdad es que se hace notar pero tanto su calidad óptica como su construcción son realmente soberbias. Esta versión es la que se fabricó entre septiembre de 1992 y 1997. Se produjeron 163.085 unidades y los números de serie de las unidades comercializadas (que no las únicas producidas) van del 400.490 al 563.085.
La verdad es que es extremadamente nítido casi a cualquier apertura del diafragma y a cualquier focal. A 2,8 lo es, pero que nadie se espere gollerías que todos sabemos de qué va el asunto. Leer mas
[ Comentar ] ( 708 views ) | permalink | Imprimir
El escáner de Carlos Valcárcel.
Carlos Valcárcel es un fotógrafo lucence del que en mi tierra tenemos el honor de que es el único fotógrafo gallego incluido en el catálogo del museo Reina Sofía. La calidad de su obra viene avalada por los numerosos premios nacionales e internacionales que ha obtenido. Su obra forma parte permanente de una exposición en la Universidad de Santiago de Compostela (campus de Lugo) y en la Diputación de Lugo. Pues bien, este hombre ha emprendido una labor ingente que es escanear uno a uno todos los negativos de su archivo fotográfico.
En la foto, Carlos utliza un método del que se ha convertido en un virtuoso y es el que le enseñé ya hace algún tiempo y que consiste en el simple uso de una cámara digital con un objetivo macro. La calidad de la imagen obtenida así es impresionante y admite ampliaciones de gran tamaño.
En el caso de Carlos Valcárcel, algunas de sus fotos expuestas en la USC, están obtenidas con el método que describo aquí: http://www.rescognita.com/WP/general/pa ... negativos/. En la foto inferior Carlos está en plena faena y se puede ver una alternativa de iluminación y soporte a la que propuse en su día.
Foto: © Carlos Valcárcel.
[ Comentar ] ( 142 views ) | permalink | Imprimir
Nikkor 135mm 1:3,5 MF AI
Es una de las focales clásicas usadas en retrato. El Nikkor 135mm 1:3,5 MF AI es un auténtico bombón que tiene una extraordinaria calidad de imagen (puesto en una D700 que es la cámara con que lo uso). Provoca unos desenfoques realmente bonitos y tanto su resolución como el rendimiento de color hacen de él un elemento digno de nuestro equipo. Además carece prácticamente de distorsiones tanto geométricas como cromáticas. Es un objetivo excelentemente diseñado.
;)
Su construcción es metálica, como eran antes las cosas. Incorpora parasol retráctil. Es ligero y comedido en tamaño. Leer mas
[ Comentar ] ( 311 views ) | permalink | Imprimir
Elinchrom Barebulb - Flash esclavo que se rebela.
Harto de andar con chapuzas ayer a la tarde me compré el flash esclavo del título. Un flash que promete, con número guía 20, y con caperuzas adaptables para dar color al fogonazo. Voy, lo monto y lo pruebo con unos flashes de estudio del kit de Interfit EXO200 una copia de Cromalite, si es que no son ellos mismos... en el mercado abundan los "gatos pardos"
, El "susodicho":
;)
Fogonazo
Nada... no funciona.
Fogonazo
Sigue sin funcionar. Leer mas
[ Comentar ] ( 292 views ) | permalink | Imprimir
Adaptador tilt para cuerpos DSLR (y SLR) y objetivos de formato medio del tipo Pentacon Six.
Todos sabemos (y el que no se entera ahora) que las lentes descentrables con movimientos tilt y shift valen un riñón y, literalmente, media yema de huevo. Los movimientos basculantes de un objetivo tilt sirven para provocar desenfoques selectivos que siempre quedarán mejor que en Photoshop. Los precios de estos cacharritos oscilan, dependiendo de las marcas, de unos 700 euros a unos 1.800 euros o más. Una pasada.
No todo está perdido. Hay una solución para pobres de la mano de la empresa HARTBLEI (Ucraniana) que consiste en un adaptador para objetivos del tipo "Pentacon" (formato medio 6x6) que funciona como una "moto". Los objetivos fabricados en repúblicas de la ex URSS son muy buenos, algunos excelentes; eso sí, de construcción soviética y que nadie se espere florituras. Son sobrios y macizos como un tanque ruso. Lo bueno es que esas ópticas (de diseño Zeiss Tessar mayormente) valen, hoy por hoy, dos duretes (en términos de lo que valen normalmente unos cristalitos).
El adaptador Hartblei es éste:
;)
El adaptador es sólido, está muy bien construido y es eficaz. Permite basculaciones del objetivo de hasta 8 grados y rotaciones sin fin de 360 grados. Su precio, comprado por eBay, anda por los 100 euros (más o menos ya que hay varios usuarios que lo venden). Los objetivos descentrables de Nikon permiten hasta 11 grados pero por 100 euros no vamos a a pedir mucho más ¿no?. Leer mas
[ Comentar ] ( 233 views ) | permalink | Imprimir
Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2,8/80 MC
Una de las grandes ventajas de los cuerpos avanzados de Nikon es que permiten el uso de objetivos de enfoque manual y mantienen la medición de la luz. Esto ocurre con cámaras tales como las D200. D300, D700, D3, etc...; tanto si son de marca Nikkor u otra cualquiera, y con su adaptador correspondiente, nos faculta para poder usar un auténtico arsenal de ópticas y accesorios de la más variada condición.
Por otro lado están los objetivos dedicados a formato medio de los que normalmente se dice que no es aconsejable su uso en digital por los requerimientos de los sensores en cuanto a su capacidad de resolución. En este punto hay que reprogramar el chip y pensar en términos de lo analógico. Los objetivos de formato medio fueron diseñados para su uso en ese formato, con negativos de mucho mayor tamaño que los que se usan en 35mm por lo que las exigencias en términos de capacidad de resolución no son los mismos para un caso u otro.
;)
Por suerte hay honrosas excepciones como la del Zeiss Biometar (formalmente: Carl Zeiss Jena DDR Biometar 2,8/80 MC) que nos ocupa en este momento. De construcción "soviética" (concretamente está fabricado en la antigua Alemania del Este - DDR) para las cámaras de medio formato del tipo Pentacon Six, es una de las joyas de la corona que por poco precio podemos montar en nuestra cámara. Leer mas
[ Comentar ] ( 1637 views ) | permalink | Imprimir
Vivitar 100mm/3,5 Macro AF
Hay veces que la vida nos sorprende con alguna cosa. En fotografía el que un objetivo sea bueno solo tiene un significado: si lo quieres tienes que rascarte el bolsillo. Pues no, de la mano de Cosina, un histórico fabricante japonés de cámaras y objetivos, viene el 100mm/3,5 Macro AF que se ha comercializado bajo un sin fin de diferentes marcas: Vivitar, Soligor, Pentax, Phoenix, Tamron, Voigtländer... Es el mismo por lo que tanto viene al caso un nombre u otro.
;)
El objetivo en cuestión no es que sea una gollería en cuanto a construcción: es plástico puro pero no muy diferente a los de marcas de primera línea en antiguas producciones; actualmente se tira casi exclusivamente del policarbonato. El autofoco es crispante, entre asmático y silicótico, pero en macro es una asunto perfectamente obviable. Es más, mete un ruido enfocando que parece el catarro de un dromedario, pero al final la cámara es capaz de pillarle el punto y termina enfocando. No es compacto en sentido estricto pero es ligero y relativamente cómodo de manejar. Leer mas
[ Comentar ] ( 910 views ) | permalink | Imprimir
Nikon D7000. ¿Jugarás con ella?.
La nueva Nikon D7000, que dicen que sucede a la D90 (pero particularmente no lo tengo tan claro), estará pronto en nuestros mercados nacionales a un precio de alrededor de 1000 euros (algo para arriba o abajo, pero siempre hay que temerse lo peor). La verdad es que por sus características es algo más que la sustitución de la D90 y juega casi en la liga (y supera en algunos aspectos) a la D300S.
Catapultada a lo alto del Olimpo estos días por DxO Labs a escasa distancia de la Pentax K5 por los resultados de sus test (ambas comparten el mismo sensor) elevan a 14 pasos el rango dinámico, lo cual es mucho decir.
Empezando por su cuerpo, sellado, con partes críticas construidas en aleación de magnesio (el resto policarbonato), sus 6 fps y su impresionante sensor Sony de 16,2 mpx asociado con el nuevo procesador de imágenes "Expeed 2" son como para empezar a dejar a uno algo confuso. Casi casi estos días estoy mirando de reojo a mi D700 y sólo me frena el formato DX de la D7000.
Foto: Nikon Co.
Leer mas
[ Comentar ] ( 373 views ) | permalink | Imprimir
Nuevo "plugin" HDR de Nik
Particularmente me horripila el HDR pero ahí está y mucha gente lo usa con mayor o menor asidiudad y éxito. Nik Software a anunciado el nuevo plugin "HDR Efex Pro". La verdad es que Nik hace buenas cosas y, espero, que los HDR obtenidos con este programa no sean tan chirriantes como acostumbran a ser los producidos por otros programas similares.
Nik Software ha anunciado el plugin para distintas plataformas de 32 y 64 bit (Mac. Windows).
Más información en: http://www.niksoftware.com
Suerte!.
Imagen de niksoftware.com
[ Comentar ] ( 189 views ) | permalink | Imprimir
Nikkor 50mm/1,8 AF, MF, D o no D
El Nikkor 50mm/1,8 (D o no D) es uno de los buenos objetivos que, sin duda, puedes comprar
para su uso en formato FX (en DX también pero pierde gran parte de su esencia). Desde que el
personal se compró una DSLR pegando el salto al precipicio desde una compacta se tiende a
decir que es la mejor óptica para usar en retrato.
¡Coño, no!
Estos comentarios no tienen más sentido que por parte de aquellos que sólo ha visto un 50mm
en un escaparate o hablan de oídas. Desde siempre se ha considerado que las focales de 105 a
135mm, con las honrosas excepciones de los 80 - 85mm, son las idóneas para retrato "clásico"
(aquí habría que hacer una disgresión filosófica de lo que es un retrato en su propia naturaleza,
pero no es el caso ya que todos entendemos lo que es un factor común en este tipo de
fotografía). Comprendo además muy claramente, pues así me ha sido revelado desde antiguo,
que se pueden hacer retratos con un ojo de pez y hasta sin objetivo: con una estenopeica.
por ejemplo. También entiendo claramente que un retrato, en si mismo, no tiene porque ser de
un rostro que ocupe todo -o parcialmente- el encuadre.
El Nikkor 50mm/1,8 en una de sus múltiples versiones.
Se eligen focales largas de aquellos tipos por la ligera compresión de planos, por los
desenfoques del fondo, y por mantener en los rostros, en encuadres cerrados, las proporciones de la mejor manera posible. Leer mas
[ Comentar ] ( 209 views ) | permalink | Imprimir
Claves para comprar un equipo de segunda mano
Muchas veces nos surge la duda de comprar un equipo nuevo o uno de segunda mano "que esté bien". Particularmente, para mi uso, el que un equipo sea nuevo o usado es un tema totalmente indiferente siempre que en el segundo caso esté "impecable" de funcionamiento. Me explico: el que tenga algún arañazo sea un cuerpo o un objetivo, una óptica con alguna picadura en la lente frontal, o cosas por el estilo, no son asuntos que me echen para atrás a la hora de una potencial compra. Sólo exijo que "la cosa" funcione como tiene que funcionar.
Una D200 que tuve de segunda mano y como segundo cuerpo.
Primer consejo: procura tocar el o los elementos que vayas a comprar. Leer mas
[ 2 comments ] ( 576 views ) | permalink | Imprimir
He tenido en mis manos el Tokina 100mm/2,8 macro en su versión moderna. No me he podido resistir a hacer una comparativa con otros dos objetivos macro que tengo en mi despensa: el Vivitar 100mm/3,5 y el Nikkor 55mm/2,8. Son objetivos que juegan en diferente liga en lo que respecta a su construcción, de ellos el mejor en este aspecto es el Nikkor seguido del Tokina y, muy a la cola, el Vivitar que es puro plástico y ultra ruidoso y lento en el enfoque (pero ojo, sin menosprecio en mi comentario).
El Vivitar 100mm/3,5. Un objetivo sorprendente.
;)
No dispongo de una carta para medir la resolución en líneas por centímetro o por pulgada. Hay varias por Internet Leer mas
[ Comentar ] ( 511 views ) | permalink | Imprimir
Una pregunta recurrente a través de mi WEB de Rescognita es la del uso de objetivos antiguos de Nikon, no AF, en cuerpos digitales. También me suelen preguntar si las ópticas de Nikon se pueden usar en cuerpos "no Nikon". Por último, alguna vez, me han preguntado sobre el uso de objetivos de rosca del tipo de montura M42 en cuerpos Nikon. Como ya digo son preguntas muy frecuentes y como soy bastante vago pues pongo aquí lo que buenamente conozco y luego usaré el "copiar y pegar" el enlace en mi contestación.
Un adaptador Nikon-M42 que usé en el pasado. Hoy en día no tengo ningún objetivo a rosca.
- Sí, se pueden usar los objetivos Nikon antiguos, los de enfoque manual, en cuerpos digitales y además con gran éxito. Sólo hay que tener la precaución de que sean del tipo Leer mas
[ Comentar ] ( 209 views ) | permalink | Imprimir
Este es un "viejo" artículo que tengo puesto en mi WEB y publicado en EsRecFotografia pero creo que es útil por lo que lo cuelgo también en mi blog.
En los foros, por esos mundos de Dios, cada poco tiempo salta la pregunta ¿qué macro comprar? o ¿Sigma 105mm o Tamron 90mm?. Siempre que he contestado lo hice en el sentido de que ni uno ni otro, que el mejor anda por otras latitudes. El personal se empecina en comprar aquello que luego no va a usar asíduamente o que por puro marketing le meten por los ojos (y de paso le vacían el bolsillo). Hay buenos objetivos tales como los que cité o, por ejemplo, el Canon 100mm macro, el 105mm VR o no de Nikon, el Tokina 100mm... por hablar de versiones modernas. Pero veamos, el autofoco nunca (o prácticamente nunca) se emplea en macrofotografía ¿entonces para qué diablos comprar uno con AF?. El mejor objetivo macro de todos los tiempos, para usar en Nikon directamente, es y ha sido el Micro Nikkor 55mm en sus dos versiones: f:2,8 o f:3,5. Cualquiera de los dos es soberbio, excepcional ópticamante hablando y su mecánica es de relojería suiza. Hay diferencias ópticas entre el AI y el AIS en cuanto a la optimización del enfoque a infinito pero nada que deba preocuparnos. Particularmente tengo tres versiones de este objetivo: el Pre AI, de las épocas de la Nikon F, el 3,5 AI y el 2,8 AIS. Acabo de hacer una foto con el último de ellos y no dejo de sorprenderme de la calidad de este cacharrillo. A lo largo de los años he probado todos los que he citado y alguno más (Vivitar, Kiron, Cosina...) pero ninguno, absolutamente ninguno bate al Micro Nikkor 55mm que se empezó a fabricar hace más de 40 años.
Me he referido "para usar directamente en Nikon" ya que si bien existen objetivos con mayor resolución óptica (por ejemplo el Canon 65mm) no se pueden adaptar ni con calzador a una cámara Nikon. ¡Qué le vamos a hacer!...
La compatibilidad con muchas cámaras Leer mas
[ 11 comments ] ( 1477 views ) | permalink | Imprimir
Para usar en bodegones siempre se me planteó, imagino que como a muchos, el encontrar un sistema económico y eficaz de iluminación. Buscando hace ya un tiempo por eBay me encontré un sistema doble de soporte de bombillas.
El artilugio es el de la imagen superior. Tiene la ventaja de tener dos interruptores independientes que permiten encender una luz u otra o las dos conjuntamente. Eso está bien para poder modelar un poco la luz que cae sobre la escena. Además viene preparado para poder usar con un paraguas.
En mi caso uso este sistema doble de portalámparas con luces de alta potencia y bajo consumo (500 W equivalentes cada bombilla) lo que me permite trabajar cómodamente. También se pueden usar con bombillas normales o ponerles flashes esclavos con forma de bombilla.
[ Comentar ] ( 198 views ) | permalink | Imprimir
En la memoria de mi segunda oposición hace unos 20 años utilicé una frase de Aristóteles recogida en su obra "Los Meteoros"; decía algo así como "No es una vez sino en multitud de ocasiones que la misma idea surge en los hombres".
¿A qué viene ésto?. Pues a que simplemente he visto en eso que Facebook llama "el muro" de un colega (Fotomancha, más específicamente) una cita de Arnold Newman que dijo: "La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado". Pues bien, desconociendo totalmente el pensamiento de A. Newman al respecto, siempre he sido de la opinión que tengo escrita en la columna de la derecha de este blog y en la que manifiesto que "La imagen es una poderosa herramienta de comunicación y de transmisión de vivencias, pensamientos, conformados según la realidad de quien los transmite y de quien los observa". Es decir, lo mismo que dice Arnold pero con otras palabras.
Resumiendo: puede haber repetición de ideas en el mismo o distinto tiempo pero no existe plagio. Uno mismo no tiene la exclusividad del pensamiento.
Lo que realmente me importa, y es el eje de esta entrada, es lo que expresan los pensamientos de Arnold Newman o el mío propio. Es el decir que la realidad entendida como tal no existe: existen "realidades". Si no existe en forma absoluta y la realidad acaba siendo subjetiva mal vamos a ir diciendo que una foto Leer mas
[ 4 comments ] ( 367 views ) | permalink | Imprimir
Ayer me preguntaban por e-mail sobre el uso de un flash antiguo en una Nikon digital. En principio (y en final) no se debe usar ya que los que provienen de la "era" analógica poseen tensiones de disparo muy altas, en torno a los 35 voltios, mientras que las digitales actuales (y los flashes modernos) vienen preparadas para tensiones mucho más bajas, por debajo de los 5 voltios. Buscando un rato por el Google se encuentran tablas con diferentes marcas y modelos de flashes y sus tensiones de disparo.
¿Qué problemas se pueden originar entonces si nos empeñamos en usarlo?. Simplemente podemos dañar nuestra digital. Literalmente freirla con lo cual es pasto del servicio técnico. No lo hagas. No merece la pena.
Un flash histórico: el Vivitar 283 que aún se usa en fotografía de alta velocidad.
¿Qué hago... me lo como o lo tiro?. En lo absoluto, un flash de este tipo o cualquier otro se puede usar en tu estudio como un flash de relleno. Compra una célula esclava y pónsela. Son extremadamente baratas y la puedes gobernar con el flash que incorpora la cámara o cualquier otro flash que estés usando en la escena. ¿Mucha potencia de luz? pues se le pone delante papel cebolla o cualquier plástico que disminuya la intensidad y listo. También se puede probar con paraguas, ventanas o simplemente alejando el flash de la escena que queremos fotografiar... Un ahorro y además valen dos duros de segunda o quinta mano. Dáles una oportunidad.
Como nota marginal decir que se pueden construir circuitos muy sencillos basados en optoaisladores que permiten conectar el flash a la cámara sin ningún tipo de riesgo. Uno mismo decide si merece la pena o no.
[ Comentar ] ( 195 views ) | permalink | Imprimir
Ya he comentado en otra entrada que la danza contemporánea me atrae bastante. Vamos, que me fascina. Desde el punto de vista fotográfico-artístico hay multitud de situaciones a explotar, tanto de los personajes o partes de los mismos como del atrezo.
Tengo una estrecha relación de amistad con los integrantes de una compañía de danza contemporánea: Entremans y con su empresa gestora ArteStudio estos vínculos me han valido para fotografiar sus espectáculos y ensayos y acrecentar poco a poco mi experiencia en la fotografía de este tipo de actividad artística. De la mano de ArteStudio se celebra desde hace unos años en La Coruña un festival de danza contemporánea en la calle. Estos festivales son una oportunidad para que el fotógrafo adquiera imágenes realmente bellas de las actuaciones.
Acordaros de una cosa: cerrar encuadres.
Los mejores objetivos que se pueden emplear son "teles" o "zoom's" de focales largas del tipo 70-200mm ó 70-300mm. Esto, unido al uso de diafragmas abiertos, es agradecido a la hora de obtener resultados muy satisfactorios.
Desde el punto de vista fotográfico y técnico la danza en escenarios urbanos plantea varios inconvenientes. En primer lugar uno inherente a la propia danza (sea en escenario urbano como en otro cualquiera) y es que es bastane imprevisible en los movimientos y orientación de los bailarines hacia el objetivo. Evidentemente las piezas siguen una estructura pero no hay dos interpretaciones exactamente iguales. Conviene, por tanto, llevarse bien escrito en la retina el guión y ver, si es posible, el espectáculo como mínimo un par de veces antes de disparar.
;)
En escenario estrictamente urbano hay cantidad de elementos que perturban la escena. Desde el paisano paseando al perro a la farola maldita que sale por todas las esquinas. Desde el punto de vista del reportaje son fotos perfectamente válidas pero no tanto desde el artístico. Cuantos menos elementos en una foto mejor.
La situación ideal es un escenario entendido como tal. De teatro. Aquí topamos con la iglesia... Son ambientes con iluminación artificial (focos de distintos tipos: tungsteno, colores...) con luz de ambiente no lo suficientemente fuerte como para disparar cómodamente. Hay que forzar el ISO y buscar un equilibrio entre diafragma y velocidad de modo, que al menos, no salgan las fotos movidas o trepidadas. ¿Balance de blancos?... pura casuística. ¿Flash?... ¡no gracias!.
Pese a los inconvenientes que se puedan plantear las fotos que se obtienen son bastante agradecidas. Por la propia mímica de los personajes adquieren, algunas de ellas, mucha fuerza. Es un "deporte" agradable. ¿Te animas?.
Fotos: "En la cuenca de tus ojos" Cambre 2008 - Grupo Entremans,
[ Comentar ] ( 191 views ) | permalink | Imprimir
Avatar
