Prueba del Nikkor 300mm f:4,5 AI
Bjørn ya evalúa esta óptica con un 2 lo que me llamó la atención desde
un principio ya que andaba detrás de un 300mm y ésta lente era una
posibilidad. Al poco tiempo, en la tienda donde suelo comprar, tenían
una de segunda mano que me traje a casa para probar.

Está excelentemente  construida con metal, nada de plástico. Incorpora
un parasol retráctil e incluye un aro para el trípode. Este maravilloso
aspecto exterior no tiene nada que ver con su rendimiento óptico.

He realizado tres pruebas a tres diafragmas distintos: 4,5; 8 y 11. El
objetivo se montó en una D200 a ISO 100 y el conjunto sobre un trípode
Manfrotto. Se usó disparador remoto por radiofrecuencia para no
inducir vibraciones.
Los resultados se muestran en las tres
fotos inferiores y los resultados son los
siguientes (de izq. a dcha.):

1.- f:4,5: La resolución es absolutamente
inaceptable y hay aberraciones cromáticas.

2.- f:8: La resolución  y el contraste están al
nivel de ópticas baratas  similares de otras
marcas. Las aberraciones cromáticas casi
desaparecen.

3.- f:11: Aparentemente, aunque hay más
contraste, la resolución es casi idéntica a
f:8 o algo peor. Aparecen nuevamente las
aberraciones cromáticas.
Pulsando en cada foto se obtiene una imagen recortada al 100% de resolución. No existe ningún
tipo de máscara de enfoque ni correción de niveles.
La conclusión creo que es obvia: no es válida para los estándares actuales (ni creo que tampoco
para los de la época en que se fabricó). Es una mal objetivo con un rendimiento muy pobre. No
merece la pena comprar uno de ellos a no ser exclusivamente para coleccionismo.
Nikon, a lo largo del tiempo, ha construido al menos 13 versiones
distintas de esta óptica manual. Es conocida la calidad de aquellos tales
como el 300mm 4,5 AI ED y AIs ED. Las diferentes versiones del objetivo
varían en el aspecto externo, el aro para el trípode, y en el número de
láminas del diafragma: de cinco a nueve.

Intentando buscar información sobe el 300mm AI (a secas) no encontré
mas que análisis meramente descriptivos (por ejemplo en MIR), o una
brevísima cita en la página de Bjørn